Article tiré du blog de Marie-Noëlle Biguinet.

Le projet de l’île en mouvement est né d’une idée de Jean-Marc Becker, qui souhaitait prolonger le Pres-la-Rose, et ceci dans son aspect le plus scientifique. Fort du succès et de la fréquentation du parc du Pres-la-Rose et des nombreux visiteurs du Pavillon des Sciences (environ 50 000 passages par an, ce qui est important) , il sagissait de trouver une prolongation et une complémentarité au Parc et au Pavillon des sciences.

J.M.Becker-dont les compétences scientifiques n’ont jamais été contestées- s’est adjoint l’aide et la contribution scientifique du professeur Berthoz, professeur au collège de France, gage certain de capacité et de connaissances.

A eux deux, ( aidés par d’autres techniciens) , ils ont imaginé un nouveau parc scientifique et technique : l’île en mouvement.

Ce nouveau parc, situé dans le prolongement direct du pres-la-Rose, avait pour but de proposer des animations ludiques et techniques, à caractère scientifique : la meilleure façon d’apprendre et de comprendre; en s’amusant. Les différentes « animations » portaient sur les 5 sens en général : vue, ouïe, odeur….le tout dans une dynamique du mouvement.

Comprendre le mouvement de toute chose.

Mais, ce nouveau parc avait une autre dimension : celle d’apporter une diversification économique, absolument indispensable pour le Pays de Montbéliard qui souffre des aspects négatifs de sa mono-industrie ( même si elle est vitale.) L’île en mouvement apporte cette évolution nécessaire; la diversification économique par le tourisme. Plus de 100 000 visiteurs étaient attendu ; il suffisait d’augmenter la communication du nouveau parc en relation avec d’autres structures qui marchent : Musée Peugot(150 000 visiteurs, Pavillon des Sciences, Lumières de Noël (400 000 visiteurs), TGV en construction.

L’enjeu est important, mais il faut le tenter. Le coût est important, mais il ne faut pas « mégoter » : garder les salles de conférence et de réunions n’apportent rien. Bien au contraire, cela ferait dépenser des sommes importantes en investissement et fonctionnement, sans possibilité de retour sur investissement. Faire un Pres-la-Rose bis n’a aucun intérêt, et ce choix serait la pire des décisions; il vaut mieux ne rien faire…

La CAPM a une capacité financière importante et saine- merci à l’ancienne majorité- et elle a la possibilité et l’obligation d’aider à l’évolution de son territoire; l’île en mouvement est une solution, avec d’autres comme la création de zones économiques, par exemple.

C’est préférable aux lamentations que l’on entend depuis plusieurs semaines et au manque total d’ambition de la nouvelle équipe, dont on se demande si elle a des projets, hormi celui d’inaugurer les réalisations de l’ancienne équipe.

Pour aller dans dans le même sens que le mien, je reprendrai les propos de ce jour de M.Guite Dufay- présidente de Région-, qui dans le même contexte économique que le nôtre décide de continuer les grands projets du Conseil Régional à savoir la Maison des Energies à Héricourt et le FRAC à Besançon (30 millions d’euros). Elle pense et dit que cela donne du travail aux entreprises et que la région continuera de soutenir les entreprises. Comment expliquer une telle contradiction de vues chez des personnes qui appartiennent au même parti politique ? Incompréhensible !

lien avec article du Pays
http://www.lepays.fr/article/politique-des-elus-volent-au-secours-de-lile-en-mouvement—400277